|
От
|
Василий Т.
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
23.10.2002 01:28:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: Мда... Считать...
Доброе время суток
>>1) Отвод заслона осуществляется скрытно.
>Заслон предполагается моторизованным. Да и даже роту пехоты отвести "скрытно" - утопия.
Ну и что, что моторизованным?
Это же не означает, что огонь ведется прямо с машин.
Это даже не означает, что машины находятся прямо на боевой позиции.
Оставьте небольшое прикрытие, остальных скрытно перебросьте на следующий рубеж. Затем заберите оставшихся.
Для наблюдателя это будет выглядеть как увод в тыл одного взвода из роты.
>>2) Огонь в этом случае не ведется непрерывно
>Если огонь не ведется, то противник движется.
Т.е., как только перестал стрелять пулемет, все рассаживаются по машинам, мотоциклам и едут дальше?
Даже несмотря на то, что пулеметчик остановился только ленту заправить?
>> Да и кто мешает, например, поставить пару орудий на предельную дальность и вести огонь с закрытых позиций,
>Состав заслона : "Заслон в составе: батарея ПТО (4 орудия) (или две батери), 2 зенитных установки на грузовиках, пулеметный взвод, взвод саперов. Возможно (но не обязательно) взвод бронемашин или легких танков и взвод 82-мм минометов (3 шт)"
И что здесь противоречит моим словам?
Размещаются-то они не на одной линии. Как только "запахло" чем-то серьезным, занимаем запасные позиции. Когда все заготовленное заранее будет использовано, уходим на новый рубеж.
Саперов, пулеметчиков, минометчиков "втихую" уводим в тыл, пока зенитки, батарея ПТО и одна-две единицы бронетехники создают огневую завесу. Затем их тоже по частям переводим к следующему подготовленному рубежу -
ПТО, зенитчиков и последними танки.
Мины уже установлены, поэтому вполне хватит одного-двух саперов, которые вставят "чеки" и догонят остальных.
>>Нет. По Вашим же выкладкам - "40 км/сут" это 8 2-х часовых остановок только на "подтягивание" артиллерии на расстояние 5 км.
>40 км/сут - это темп форсированного марша пехоты. Со всеми плановыми остановками.
В том 40 км/сут - это темп форсированного марша - согласен. Но ведь Вы "вышли" на это число другим способом. На мой взгляд, способ этот был ошибочным и поэтому указание на совпадение чисел - некоректно.
С уважением, Василий Т.