|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
23.10.2002 01:36:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: Мда... Считать...
>Ну и что, что моторизованным?
То что заметным. Передвижение колонны машин по дороге весьма заметно. У нас же в тылу пропущеная разведка противника - она и доложит.
>Для наблюдателя это будет выглядеть как увод в тыл одного взвода из роты.
Слонопотам будет смотреть на небо и конечно же не увидит.
>>>2) Огонь в этом случае не ведется непрерывно
>>Если огонь не ведется, то противник движется.
>
>Т.е., как только перестал стрелять пулемет, все рассаживаются по машинам, мотоциклам и едут дальше?
Противник уже разврнут в боевые порядки. Прекрашение огня пулеметов влечет начало движения залегшей пехоты. Прекращение огня ПТО влечет начало движения танков.
>Даже несмотря на то, что пулеметчик остановился только ленту заправить?
Конечо. Этот момент нужно обязательно использовать.
>>> Да и кто мешает, например, поставить пару орудий на предельную дальность и вести огонь с закрытых позиций,
>>Состав заслона : [...]
>
>И что здесь противоречит моим словам?
Орудия на закрытых позициях отсутствуют. Потому как наличными сртедствами едва ПТО обеспечивется, а значит только прямой наводкой.
>>40 км/сут - это темп форсированного марша пехоты. Со всеми плановыми остановками.
>
>В том 40 км/сут - это темп форсированного марша - согласен. Но ведь Вы "вышли" на это число другим способом.
И что?