|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
23.10.2002 14:46:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: Мда... Считать...
>>Тогда неясно - сколько у вас засад и на каком удалении они друг от друга.
>
>Полторы.
Удаление?
>>Изменилась дистанция отхода и появилась главная полоса обороны. В результате организация боя на ложном переднем крае и порядок отвода сил иные.
>
>А для наблюдателя-то какая разница?
Разница в том видно колонну автомашин или отвод осуществлтся в ночное время мелкими группами.
>>Фронт у Вас - 3-5 км.
>
>Почему Вы так решили?
См. постинги Лейтенанта - разбираем его схему. Если у Вас свои идеи по организации этого дела - изложите их подробно.
>Это ведь заслон, а не стационарная оборона, когда страшно за фланги
Дело Ваше, но если хотите продержаться два часа и потом уйти относительно целыми, лучше беспокойтесь за фланги.
>Все бы ничего, но Вы сами задали условие – «артиллерия подтянулась через два часа».
Не я, жизнь.
>Одно из двух: или Вы атаку производите без поддержки артиллерии
Именно.
>>Тогда невозможно организовать собственное отступление. Это уже другой план чем предлагает Лейтенант.
>
>Подождите. А для чего вообще тогда в заслоне взвод саперов? Только для того, чтобы оборудовать позиции?
Может быть. Может помогать движению - противник, скажем, дорогу разбомбит - саперы починят.
>>Некорректность не показана.
>
>По Вашему мнению.
Объективно.