|
|
От
|
Василий Т.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
23.10.2002 02:46:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: Заслоны... и...
Доброе время суток
>>>>А разве десант был высажен с целью взорвать мост, а не с целью сохранить его для своих войск?
>>>В рассматриваемом случае - да.
>>Скорее, нет.
>Скорее да.
Скорее, нет. :o))
>>В противном случае, своим войскам придется наводить переправы при подходе к любой речке.
>Река явлается препятствием только если на противоположном берегу - противник. Если не взрывать быки моста (а это незачем) то восстановление полотна дело пары часов.
Если не взорвать быки, то мост будет восстановлен как только десант будет разгромлен теми силами, что есть на этой стороне моста. Например, простым «контрдесантом» или даже подразделениями внутренних дел вместе с истребительными батальонами.
>>Тем более, что после взрыва моста, наши танки всегда найдут, где переправиться - вброд
>Флаг в руки.
Т.е., десант свою задачу не выполнил – танки заслона не задержал, но на пару часов (на ремонт моста) остановил движение своих войск?
>> по соседнему мосту за 10-20 км.
>Это отвечает задачам.
Если задачам десанта, то не отвечает. Наш батальон через пару часов будет на другом берегу, а возможно и успеет вернуться. А вот свои войска пока дойдут до взорванного моста, да пока отремонтируют сам мост…
С уважением, Василий Т.