ВИФ2 NE

	От	Москалев.Е.
	К	Василий Фофанов
	Дата	22.10.2002 22:47:22
	Рубрики	Танки; Армия;

Re: Столько я...

Ну в общем ничего нового.
Наши 85-90 годы.
Чтобы получить реальное преимущество перед ОБПСом приличной пушки надо иметь ракету кг 100-110
Ну ни как иначе.
Как говорил мой друг при таком весе я кумой два метра пробью

С уважением Евгений

Не согласен. Нет ни малейших оснований считать, что там "нет ничего нового" - Василий Фофанов 23.10.2002 14:57:59 (342 b)
- Re: Не согласен.... - Москалев.Е. 23.10.2002 16:28:40 (360 b)
  - Ракета "панциря" абсолютно неприемлема для боекомплекта по габаритам (-) - Василий Фофанов 23.10.2002 17:00:27 (0 b)
    - Re: Ракета "панциря"... - Москалев.Е. 23.10.2002 17:38:42 (150 b)
      - Почему не пойдет? - Василий Фофанов 23.10.2002 18:03:47 (750 b)
        
        А в танк-то нафига ? - tsa 23.10.2002 18:18:50 (311 b)
        
        Хотя вообще-то активно-реактивный ОБПС сварганить можно. - tsa 23.10.2002 18:20:09 (90 b)
        
        Тонкое жизненное наблюдение ;-) - Валерий Мухин 23.10.2002 21:17:38 (227 b)
        
        Re: Почему не... - Москалев.Е. 23.10.2002 18:16:45 (416 b)
У кинетических лучше с преодолением активной защиты. (-) - tsa 23.10.2002 13:08:49 (0 b)
А совместить нельзя - sergei 23.10.2002 09:27:44 (146 b)
- Re: А совместить... - Москалев.Е. 23.10.2002 10:56:06 (308 b)
Гы, это ваши планы 85-90 на 110кг. - Гришa 22.10.2002 23:00:33 (596 b)
- Re: Гы, это... - Москалев.Е. 22.10.2002 23:48:41 (236 b)
  - Ре: Гы, это... - Гришa 22.10.2002 23:53:46 (402 b)
    - Ре: Гы, это... - Москалев.Е. 23.10.2002 00:14:45 (226 b)
      - Ре: Гы, это... - Гришa 23.10.2002 00:21:09 (498 b)
        
        Ре: Гы, это... - Москалев.Е. 23.10.2002 10:51:35 (199 b)