День добрый!
Думаю, что воспоминания этого очевидца заслуживают доверия, т.к. на мой взгляд объективно отражают ряд других более важных моментов - например, качество подготовки рядового и младшего командного состава в финскую кампанию, характеристики стрелкового оружия и средств усиления (до батальона включительно), качество обмундирования, методы ведения политработы в войсках ("наши самолеты бомблят и бомблят, а финны убегают" - слова политрука роты Шилова) и т.д.
Что касается воспоминаний "кукушек" - не скажу ибо "все" не читал. Вполне возможно, что и встречаются. Другое дело, что если такой способ ведения огня существовал, не думаю, что он был массовым, а просто как один из тактических вариантов действия из засад при наличии благоприятных условий местности и скаладывающейся обстановки, и естественно особенностей ТВД. Возможно это и есть причина отсутствия упоминаний о "кукушках" в большинстве в мемуарав снайперов.
Повторяюсь - сугубо личное мнение.
