Re: Алексу Антонову...
>
>т.е необходимость наличия пехоты для обеспечения действия танков вопроса не вызывает?
===А у кого вызывала? Тем более реально мотопехота у танкистов была- и в тбр, и в тд, и в МК. В количестве, вполне обеспечивающем выполнение задачи зачистки и удержания местности.
>Стало быть можно поставить вопрос о наличии собственной (мото)пехоты в танковых частях для облегчения организации взаимодействия. Т.к пехота будет подчинена танковому командиру а не наоборот - танки приданы пехоте.
===Ну так довоенная организация именно такая и была. Но из этого не следует, что каждый танковый батальон должен поддерживать мотопехотный полк, как некоторые представляют "идеальную" тд.
>
>Потому что это будет мотопехота - пехота танковых частей (соединений), основой тактической подготовки которой должно являться обеспечение совместного боя с танками.
===Ну так в описываемом эпизоде не жалуются на неумение взаимодействовать, жалуются на совсем другое (как раз "общевойсковую" подготовку)
