ВИФ2 NE

	От	Алекс Антонов
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	25.10.2002 00:25:53
	Рубрики	WWII; 1941;

Re: Алексу Антонову...

>>Может, дело в нехватке не пехоты, а грузовиков?
>
>может быть.

Пехота на грузовиках не приемлема для танковой части (но более менее приемлема для танкового соединения). В состав танковой части целесообразно включать только мотопехотные подразделения на БТР имеющие приемлемую подвижность Напомню что в немецких танковых частях так же не было пехоты на грузовика, пехота на грузовиках включалась в состав танкового соединения в качестве частей а не в качестве подразделений при танковых частях.
На тему разной подвижности танков и пехоты на грузовиках я уже цитировал из Миддельфорфа.

>>И вообще какого хрена танки поперлись в город без пехоты?
>
>Может быть потому что танковая часть не имела "своей" мотопехоты?

И немецкая танковая часть не имела "своей" пехоты. Мотопехотные подразделения на БТР (сравнительно малочисленные в 41-м) придавались танкистам, и только эти подразделения могли успешно взаимодействовать с танками во всех видах боя. У мотопехоты же на грузовиках была "пешая" тактическая подвижность, и отличная от танков подвижность оперативная, по этому успешное использование подразделений мотопехоты на грузовиках совместно с танками было более чем проблематичным. Именно по этому танковые и мотопехотные части на грузовиках действовали зачастую вне тесного тактического взаимодействия.

>>Может, правильнее говорить, что ТАНКИ ОТОРВАЛИСЬ от пехоты?
>
>т.е необходимость наличия пехоты для обеспечения действия танков вопроса не вызывает?

Естесвенно не вызывает. Проблема в правильном понимании ситуации с тактическим взаимодействием танков и мотопехоты на грузовиках. По естественным причинам такое взаимодействие было затруднено. Именно по этому в составе танковых частей и не было штатных подразделений мотопехоты на грузовиках.

>Стало быть можно поставить вопрос о наличии собственной (мото)пехоты в танковых частях для облегчения организации взаимодействия. Т.к пехота будет подчинена танковому командиру а не наоборот - танки приданы пехоте.

В советской как в довоенной так и послевоенной тд был один моторизованный пехотный полк. Включать пехоту в штат танковых полков стало целесообразным только после появления достаточного количества БТРов необходимых для пехотных подразделений танковых частей.

>>И почему моральное состояние пехоты должно вырасти, если просто увеличить ее количество?
>
>Потому что это будет мотопехота - пехота танковых частей (соединений), основой тактической подготовки которой должно являться обеспечение совместного боя с танками.

И у кого в штате танковых частей в 41-м была пехота? :-)