|
|
От
|
Василий Т.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 20:19:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
...А еще по учебникам, по воспоминаниям. Это настолько плохо? (+)
Доброе время суток
>>Передвигаются на мотоциклах или БТР.
>>Если встретить внезапным ударом пулеметов и орудий вплотную, много ли останется?
>Конечно, останется процентов 70, которые рассредоточатся, залягут и откроют ответный огонь.
И долго они продержатся против минометов и орудий?
>>А после этого проедьтесь танком…
>И что?
Да так, ничего...
>>Какую информацию получит ГПЗ, если в 3-5 км впереди нее ГП попал в засаду?
>1. О том что впереди - противник.
Это понятно и так. Слышно :o))
>2. С большой вероятностью - замыкающий дозора вернется и сообщит примерные силы.
Какие силы, если атака внезапна и огонь идет неизвестно откуда?
Даже если сообщит, то сообщит силы тех, кто открыл огонь.
Напомню, это небольшая часть заслона, находящаяся в его тылу. Остальные силы пока молчат и находятся гораздо ближе к ГПЗ, чем доложили командиру ГПЗ.
>>В лучшем случае – что надо быть готовым через 5 минут атаковать неизвестного противника.
>Если "атаковать", то почему именно через 5 минут?
Время, указанное Игорем, помните?
"Дозор следует на удалении 3-5 км (6-10 минут) от заставы."
>>Вы представляете, что будет, если через минуту, а то и одновременно ударит настоящий заслон?
>Он проскочит 3-5 километров за минуту?
Похоже, Вы пропустили несколько постингов.
Речь шла о том, что можно оставить часть сил заслона в тылу и пропустить дозор противника дальше основного рубежа заслона.
>>И не там – через 3-5 км, а прямо сейчас, когда даже рассредоточиться нет времени?
>Т.е Вы полагаете, что он материализаюется из воздуха на дальности своего действительного огня? Скорость сближения больше скорости рассредоточения?
См. выше.
С уважением, Василий Т.