|
|
От
|
wolfschanze
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 23:21:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Юристы.
Вот такое сообщение на другом форуме
"Я нашел для этих людей (террористов в ДК) амнистирующие обстоятельства.
УК РФ их оправдывает.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения
опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или
иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта
опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было
допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда,
явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и
обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным
интересам был причинен вред равный или более значительный, чем
предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность
только в случаях умышленного причинения вреда.
Они пытаются остановить убийства в Ичкерии.
Общество должно объявить им благодарность".
Нутром чуствую врет, да и знаю егот через инет достаточно долго, а вот как юридически доказать?