|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 01:59:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Ре: Некоторые соображения...
>> Штат этот вообще то был хорош.
>
>Интересно, что несмотря на всю замечательность этого штата, армии имевшие подобный штат от него отказались.
>Так скажем США, встипившие в войны с танковой дивизией из двых танковых и моторизованного полков, очень вскоре приняли другой штат, в три танковых, три мотопехотных батальона и три штаба боевых групп.
>Великобритания в начале войны имевшая танковые дивизии в две танковые и мотопехотныю бригады (английские бригады примерно эквивалентны советским полкам). В конце войны британские дивизии состояли из одной танковой и одной мотопехотной бригад - три танковых и четыре мотопехотных батальона.
>Советские танковые корпуса имели в конце войны три танковые бригады (примерный эквивалент усиленного батальона) и бригаду мотострелков в три батальона.
>Наверное штат танковой дивизии 1940 года был СЛИШКОМ хорош для практических целей...
Интересно что штат послевоенной танковой дивизии по большому счету отличается от довоенного только разукрупнением танковых полков (вместо двух три или четыре) и однородным составом этих танковых полков (как показала война танковые части оснащенные разнородной и имеющей разную оперативную и тактическую подвижность техникиой, скажем одновременно тяжелыми средними и легкими танками - "рассыпаются"). Именно прежде всего с этим (с приведением к однородному виду и связанным с ним разукрупнением) и связано увеличение кол-ва танковых полков. Ведь если из тд в которой два тп смешанной организации изьять тяжелые танковые батальоны и слить их в тяжелотанковый полк то мы уже получим три полка меньшей чем у прежних двух штатной численности при сохранении общего кол-ва танков в дивизии. Таким образом зарубежный опыт это конечно хорошо, вот только послевоенное строительство советских танковых войск осуществялось прежде всего по отечественному военному опыту. В результате кол-во линейных (средних и тяжелых) танков в послевоенной тд по сравнению с предвоенной не только не упало, а даже несколько увеличилось (увеличение кол-ва тп связано с приведением их к однородному виду), количество же пехотных полков не увеличилось.