От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 25.10.2002 09:28:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: Некоторые соображения...

>1) Противотанкового артдивизиона в составе моторизованного полка.

и собственного ПТ дивизиона дивизии.

>2) Приспособления танков "химических" танковых батальонов танковых полков для перевозки пехоты (приваривание к средней-задней части какого нибудь ОТ-130 "кузова" из 7 мм брони позволяющего разместить в нем до отделения пехоты.

Откуда такая уверенсоть, что шасси способно быть перегружено 2-мя лишними тоннами? (кузов+десант).
Нет, на мой взгляд - огнеметные танковые батальоны следовало сделать средством усиления стрелковых корпусов (или вообще передать в РГК).


>3) Большего штатного кол-ва в дивизии 82 мм минометов и возможного добавления в ее штат 120 мм минометов.

согласен. Напомню, что "послевоенная дивизия" имела минометный полк (36 минометов)

> Остальные улучшения в период 40-41 гг. были или невозможны или не дало бы значительного результата (скажем еще один дивизион 122 мм гаубиц все равно не позволил бы вести огонь 122 мм гаубичной артиллерией на разрушение/уничтожение а возимый запас 122 мм снарядов пришлось бы увеличить в два раза, что сделало бы еще более громоздкими тылы дивизии)

Я по преднему настаиваю на необходимость приведения батальонов в однгродный состав. В идеале - выведение тяжелых танков - в части (полки/бригады РГК).
Иметь в дивизии НЕ БОЛЕЕ 6 танковых батальонов.