|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
knight777
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 13:20:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Э-э.. не...
>Дим, ты опять подменяешь понятия- я тебе пытаюсь объяснить, что в сд хорошо, не всегда хорошо в тд, а ты мне про понятие дивизия. Это словоблудие:-)
>Хочешь обсуждать, давай по делу.
Хочу обсужать. Давай по делу.
Ты утверждаешь, что буксируемая артиллерия в тд - это вред. И нужна самоходная.
С этим можно было бы согласиться, НО!
перед ВМВ самоходной артиллерией (в том количестве, чтобы насытить ею артполки дивизий) не располагала ни одна армия мира.
Необходимость наличия артиллерии в дивизии вообще (хоть в танковой хоть пехотной) надеюсь у тебя возражений не вызывает?
Следовательно необходимо использовать моторизованную (вездеходными тягачами ) буксируемую артиллерию.
Те 24 гаубицы, котрыми располагала советская тд п оштату 1940 г - как показала практика для решения огневых задач дивизи недосттаочно.
>Вот именно тесного взаимодействия и не получается при буксируемой малоподвижной артиллерии и танков в одном флаконе.
Расскажи мне пожалуйста как это удавалось например вермахту? В 1939-42 гг?