От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 25.10.2002 15:45:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

а вот ТЯГАЧЕЙ то и НЕ БЫЛО...

И снова здравствуйте
Мало того что СТЗ-5 находились например на лесоразработках, так и даже Коминтерны отвлекали для совершенно необходимых РАБОТ на стромтельстве. То есть трактор на баленсе ВЧ, а на деле за 400 км от нее бетонные блоки волочет.


Так что сколько дивизионов не вводи. Тягачей взять не откуда. ОТТОГО то и СОБИРАЛИСЬ в 1940-41 переоборудовать 500-700 для начала Т-26 в ТЯГАЧИ по мере поступления новых танков. Не успели.

Делать как предлагает А.Антонов БТР из Химического танка НЕВОЗМОЖНО. из за конструкции двигателя и системы холаждения Т-26. А так же из за того что КОРМА Т-26 и так перегружена была, добавлять туда что либо в виде 700 кг десанта и неизветной массы 7мм листов (таки с 300м 7мм пробиваются пулей 98к. НАДО не менее 13, для гарантии и от БРОНЕБОЙНОЙ пули) СЛОМАТЬ танк нафиг. Оттого то все проекты БТР и КШМ на бае как Т-26 так и БТ - были с средним расположением отсека десанта. и без основного вооружения. А переделка сравнима с постройкой серии что то вроде "мифического" Б-3 и по времени и по деньгам.
Не в штатах дело, а В НЕВОЗМОЖНОСТИ даже фактически укомплектовать то что полагалось - когда либо тягая СХТЗ-Нати, чт еще пол беды а то и У-1. Или когда есть тягачи по спискам - но они не находяться в расположении дивизии. А без этого какой штат не принимай - все алес...

. С уважением ФВЛ