|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 18:16:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Некоторые соображения...
>1) Противотанкового артдивизиона в составе моторизованного полка.
==="Танк-лучшее противотанковое средство". При некоторой избыточности танков в тд и мд часть из них, вероятно, изначально предназначалась для использования в качестве мобильного резерва для отражения контратак пехоты и танков. То есть проще придать танковый батальон этому полку, чем заморачиваться с буксируемой ПТА.
> Остальные улучшения в период 40-41 гг. были или невозможны (скажем включить в штат предвоенной тд дивизионы самоходных орудий было невозможно в виду отсутвия таковых)
===Их не было, потому что армия не заказывала. Ничего особо хитрого в САУ не было, при желании насытить ими войска можно было без особых проблем вместо клепания устаревших Т-26 и БТ. Но даже "артиллерийские" танки выпускались весьма малой серией.
.или не дало бы значительного результата (скажем еще один дивизион 122 мм гаубиц все равно не позволил бы вести огонь 122 мм гаубичной артиллерией на разрушение/уничтожение а возимый запас 122 мм снарядов пришлось бы увеличить в два раза, что сделало бы еще более громоздкими тылы дивизии)
===Тут вообще критично не кол-во орудий, а кол-во снарядов. И вообще совершенно правильно считалось, что артиллерия в прорыве должна выполнять вспомогательную роль, а основную задачу на подавление противника возложить на танковые пушки- расход снарядов при этом меньше на порядок. Немцы же (по той же причине) больше полагались на разведку, предпочитая обход пробиванию даже относительно слабой обороны.