>Но я ожидаю от президента моей страны, что у него хватит воли и
>интеллектуальной смелости отказаться от стереотипа, что с
>террористами никогда нельзя договариваться, что нельзя выполнять их
>требования. Кстати, в новую эру - эру терроризма – об изменении
>старых принципов борьбы с терроризмом придется задуматься и
>специалистам, как теоретикам, так и практикам.
Неужели у Елены Боннер нет детей? Нужели нет детей ни у кого из этих
лиц:
Е.Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;
С.А. Ковалев, депутат Государственной Думы РФ;
С.Н. Юшенков, депутат Государственной Думы РФ;
Л.А. Пономарёв, Общероссийское движение "За права человека"
Ю.В. Самодуров, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова;
А.П. Ткаченко, поэт;
И.А. Яковенко, профессор, доктор философских наук;
В.Б. Корсунский, Интернет-газета Грани.Ру
Вы призываете пойти на уступки террористам, и вам все равно, что будет
с вашими детьми, когда они пойпадут в очередной Норд-Ост?
До появления ваших обращений я уважал Елену Георгиевну Боннер, бывшую
супругу Андрея Дмитриевича Сахарова. И не считал морально
нечистоплотным заходить на страницу Грани.Ру. Теперь я так не считаю.
Желаю вам доброго чеченского рабовладельца
Геннадий Сысоев, журналист, Харьков.
===========================================
Мерзкий у вас сайт. Я желаю А. Черкизову попасть в такую ситуацию,
когда бы "ни один волос не упал с его головы". Желаю Ганапольскому и
Бутману и дальше смачно целовать волосатые задницы. Ваша "свобода" -
это вольная для холуев, готовых ставить и снимать любые интервью с
кровавыми бандитами.
"...потому что лидер – все-таки для нас, наверное, прежде всего
президент Ичкерии, да?" К. ЛАРИНА. Ей желаю доброго рабовладельца
Хорошо, что в Украине не слышно вашего эха. А над сайтом хотя и
смилостивилось, я на него больше не ходок. Кому охота мараться в
дерьме, да еще за собственные деньги?
Геннадий Сысоев.
Харьков
============
Я знаю, что в экстремальных ситуациях журналисты ощущают себя пупами
земли. Это понятно психологически (все тебе внимают) и наверняка очень
приятно. Но поймите, от Ваших персонально - и ваших вообще слов сейчас
абсолютно не зависит то, как террористы поступят с заложниками!
Политковской должно было быть стыдно, что бандиты и убийцы ни в чем не
повинных граждан испытывают доверие к ней и только к ней. Она в
очередной раз (абсолютно ничем не рискуя!) оправдала это доверие в
Норд-Осте. Террористам нужен пиар, поэтому "их журналист" в большей
безопасности, чем мулла.
А спасти... она ведь так никого и не спасла.
Террористы не изменят отношения к заложникам ни от того, что
Ганопольский с Бутманом называют их "уважаемыми" и "полевыми
командирами", ни от того, что Леонтьев называет их так, как они того
заслуживают, как называют их все честные русские, и как называет их
сейчас большинство Ваших читателей.
> А сразу после захвата ДК в прямом эфире первого канала продюсер
>мюзикла "Норд-Ост" Александр Цекало (возможно, пребывая в состоянии
>шока, а возможно, просто не подумав о последствиях) в подробностях
>описал схему здания и места, откуда группы захвата могут проникнуть в
>осажденный ДК не замеченными террористами
Мы ведь тоже смотрели, и слышали, как вроде бы мимо микрофона Цекало
спрашивал: "А вы уверены, что об этом можно говорить?" - и как
журналист бодро уверял: "Можно, можно!"
>Корреспонденты НТВ Сергей Дедух и Антон Погорельский в ночь с
>четверга на пятницу
рисковали не больше, чем любой из нас, получивший разрешение на съемку
в любой из воинских частей, например. Впрочем, они люди наемные и
работу выполнили вполне профессионально. Стыдно должно быть не им, а
руководителям канала НТВ, заслужившим особое доверие от бандитов и
убийц безоружных людей. Но видите ли, от того, что они показали
брехливый и льстящий бандитам репортаж, судьба заложников не
изменилась ни на йоту. Этим они только добились, что и в следующий раз
бандиты пригласят для "доверительной беседы" ваших коллег с НТВ, а не
Леонтьева.
От авторской позиции Леонтьева (и Вашей, и коллег с НТВ) ни сегодня,
ни вчера, ни завтра абсолютно точно не зависит ничья жизнь. Когда Вы
пишете иначе, то это - либо проплаченная "позиция", либо просто мания
величия. Бандиты руководствуются только им ведоммыми указаниями, и
любой внешний раздражитель может стать для них лишь поводом - не
причиной.
Вы будете в большой опасности, если в темном переулке при встрече с
грабителями станете вести себя так, как советуете вашим коллегам и
читателям - т.е. выполнять все требования бандитов и стараться их не
раздражать. Спастись от насилия вы можете только СОПРОТИВЛЕНИЕМ!
только нарушением бандитского сценария.
Леонтьева я раньше не уважал, а теперь уважаю. Все мы умрем (надеюсь,
Вы об этом помните?): и русские, и чеченцы, и бандиты и заложники.
Одни раньше, другие позже. Но Леонтьева запомнят как человека, который
ЧЕСТНО назвал уродов и убийц уродами и убийцами, а большинство его
коллег - как репортеров, которые "зафиксировали то,что им позволили
террористы"...
Если Вы думаете, что в этом - свобода слова, то мне вас жаль. Да и
свобода слова - не первейшая. Сейчас дело идет о свободе без эпитетов
- как противоположности рабству в саммом прямом, средневековом смысле
слова. Русские умели драться за свободу (при этом они писали на танках
и снарядах: "За Родину, за Сталина!") Я уверен, подобные же чувства
движут американцами, когда они пишут:
Freedom ain't free...
Геннадий Сысоев.
Харьков.
PS - "Русский интеллигент" - малосимпатичное и пакостное существо,
вызывающее жалость и раздражение своим полным неумением адекватно
воспринимать события. Может, и справедливо (хотя и жалко), чтобы на
этом существе ездили лихие джигиты, раз оно само так охотно изгибает
спину. Но главная пакость в том, что прежде они заседлают весь народ,
который русский интеллигент сначала учит жить, а потом уезжает от
невзгод на хлебородную Мюнхенщину или Вермонтщину.
