>А что, собственно, особенного? Статья даже вполне уважительная, никаких писков. радости особой тоже нет, конечно, но приличная, в целом, статейка.
А если принципиально посмотреть, а? А мы жуем, жуем, не думая...
Начинается "приличная статейка" со слов "не менее 90 заложников убито когда русский СН газом заполнил помещение". Заканчивается тем что Масхадов отрицает свою причастность.
Большой вопрос, что же они б*ля*и Афган бомбили? Бин Ладен тоже свою причастность отрицал.
Далее. Террористы ни разу не названы террористами! Только Chechen militants. И это в разгар мирового антитеррористического спектакля! Если тут не терроризм, тогда нечего размазывать сопли про Ирак.
<> - типа русские заявляют, что милитанты были пьяны, а британский журналист оспаривает это... И даже добавляют: рядом с телом убитого Бараева бутылка коньяка стоит, как будто ее подставили после его смерти. То-есть русским официальным лицам и доверять-то нельзя, вруны.
И вот на такой милый скелетик навешана вся остальная информация. То есть что прошла антитеррористическая операция из текста никак не следует. А следует что была грязная разборка между русскими и чеченами, которые, для американского мозга, все едино. Милая такая статейка. Приличная.
