>>>Как же так? Он же как и Масхадов отрицал!!!
>>Конечно, что им остается, кроме как все отрицать?
>
>И все же, милейший, почему одного надо бомбить, а второго по головке гладить, всечеченские съезды ему устраивать?
Я думаю, для того, чтобы не дать Росии поднятся. Такова, к сожалению, политика США.
>>>>> русские заявляют, что милитанты были пьяны, а британский журналист оспаривает это...
>>>>Это ведь не вранье?
>>>Был бы этот журналист реальным, была бы и его фамилия.
>>Вы ведь не ставите под сомнение факт существования журналиста? Это серьезная газета и такого они не делают.
>
>Зачем бы мне? Конечно он есть. Британский журналист!!! Кто же его не знает??? А вообще вы меня забавляете. Безымянный журналист - это куплеты на тему "одна бабка сказала", а не фактический материал для опровержения высказываний официальных лиц.
Таки хотите сказать, что это выдумка?
>>Что до врачей - в "Коммерсанте" написано, что они давали подписку о неразглашении.
>
>И это по вашему подтверждает высказывание что "врачи были взбешены" от действия властей????
Это напускает еще больше туману.
>Почему я вам все время банальности разъясняю? Больше не буду утруждаться пожалуй.
ОК, давайте закончим
>Простите, но кажется вы как раз олицетворяете продукт воздействия CNN и проч.
Мы все являемся продуктами воздействия чего-либо.
