|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
30.10.2002 21:03:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Совсем мне мозги запудрили
====Что мы обсуждаем? В мд уже есть противотанковый дивизион из 30 орудий (?-многовато для дивизиона, но эта цифра встречается в разных источниках). Прибавка к нему еще 18-ти ничего принципиально не меняет.
>>
>>===Ну да. Штуги тоже арторудия, однако успешно заменяли танки НПП.
>
>Правильная формулировка штуги успешно заменяли танки, выполняя задачу нпп. Т.е частную задачу танков. Равно как могли выполнять частную задачу артиллерии - стрельба прямой наводкой.
===Ну так и танки могут успешно выполнять штатную задачу ПТО. И даже успешнее, чем сами ПТО.
>>Он командир или где? У себя в дивизии найдет, вестимо.
>
>У него его нет.
===Кого "его"? Роты танков у него нет? А теперь, как выяснилось, и ПТ дивизион у него есть.
>> А комкору ПТ дивизион сам по себе не нужен
>
>А ему никто и не предлагает.
===Кое-кто предлагает:)
>- это лишь средство УСИЛЕНИЯ, к нему впридачу пехота полагается,
>Это не "к нему" - это он к ней.
===Тем более.
>>Можно и по другому вопрос поставить- откуда прикажете изъять эти ПТ дивизионы для МК?
>
>Вы говорите об оснащении матчастью? Мы сейчас обсуждаем структуру.
===Обсуждать структуру без учета комплектования матчастью- это маниловщина. в РККА наблюдался избыток 45-ток и "Комсомольцев"? Давайте тогда каждому бойцу по пулемету дадим вместо винтовки, что мешает?
>>А танки изымаются из танкового полка,
>
>ослабляя его ударную силу.
====Ну да, аж на 7%. Ужас просто.
>>
>>====Так есть танки, которые успешно решают задачи самоходной ПТА
>
>не самое лучшее применение танков
====Опять изобретаем чернила для 6 класса?