|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.10.2002 11:18:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Надеюсь, что не совсем оффтоп:-))
Цитата из одного респектабельного буржуазного издания.
"Все они не отравились, а задохнулись,– убежден врач-реаниматолог с 30-летним стажем, попросивший не указывать свою фамилию, поскольку он дал подписку о неразглашении."
1.Можно ли с доверием относится к человеку, который нарушил подписку?
2.Существует ли в СМИ статья расходов для поддержания в действии "информированных источников" или они осключительно из любви к справедливости
это делают?
3.Не является ли указанная в начале формулировка просто газетным штампом:-))? Т.е. когде есть просто слух, то появляется информированный источник:-))
Вопросы в первую очередь к работникам этого незримого фронта:-))
С уважением к сообществу.