|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Михаил Лукин
|
|
|
Дата
|
30.10.2002 18:56:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Дополнительный ответ.
>Нет. Это не является разглашением гостайны. А понятие "разглашение подписки" у нас в УК нет, а то бы пол-форума давно бы сидео :-)
Т.е. по-Вашему подписывай не подписывай никакой ответсвенности.:-)))
Вы хоть раз такую подписку давали? Вы знаете, что в ней написано?
Вы знаете где она хранится?
Хотя как дело обстоит сейчас я не знаю.
>Условно говоря -- я могу на работе с сотрудников собрать подписку о неразглашении информации о времени моих походов в буфет, но за нарушение этой подписки посадить человека нельзя :-)
Если это запрешено внутренним распорядком предприятия, то такое разглашение можно провести минимум как коммерческий шпионаж. Вы поинтересуетесь текстом и формулировками таких документов - Ваш оптимизм быстро улетучится:-))
Так, что пока это все слова о "подписке" Вашего доктора:-)) Он себе цену набил, а издание повелось:-)))
C уважением к сообществу.