|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Михаил Лукин
|
|
Дата
|
31.10.2002 13:03:31
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Дополнительный вопрос.
>>Является ли данная публикация основанием для проведения расследования о нарушении данной подписки, с привлечением журналиста готовившего материал либо как свидетеля, либо как сооучастника (по статье "недонесение"?)
>Нет. Это не является разглашением гостайны. А понятие "разглашение подписки" у нас в УК нет, а то бы пол-форума давно бы сидео :-)
Все зависит от содержания разглашенной информации.
>Условно говоря -- я могу на работе с сотрудников собрать подписку о неразглашении информации о времени моих походов в буфет, но за нарушение этой подписки посадить человека нельзя :-)
Разумеется нельзя - это нарушение внутренней инструкции. Но его можно привлечь к ответсвенности - той которая предусмотрена этим документом.