|
От
|
negeral
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
30.10.2002 11:49:53
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Надеюсь, что...
Приветствую
>Цитата из одного респектабельного буржуазного издания.
>"Все они не отравились, а задохнулись,– убежден врач-реаниматолог с 30-летним стажем, попросивший не указывать свою фамилию, поскольку он дал подписку о неразглашении."
Вполне вероятно.
>1.Можно ли с доверием относится к человеку, который нарушил подписку?
Можно, когда речь иёт о его мнении как специалиста.
>2.Существует ли в СМИ статья расходов для поддержания в действии "информированных источников" или они осключительно из любви к справедливости
>это делают?
Действуют абсолютно те же способы добывания информации что и в разведке то есть все способы. Только разведка собранную информацию проверяет и фильтрует, а СМИ - нет в основном.
>3.Не является ли указанная в начале формулировка просто газетным штампом:-))? Т.е. когде есть просто слух, то появляется информированный источник:-))
Может.
>Вопросы в первую очередь к работникам этого незримого фронта:-))
Разведчикам или журналистам?
>С уважением к сообществу.
Счастливо, Олег