|
|
От
|
Михаил Лукин
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
30.10.2002 18:16:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Писали бы вы информативные заголовки -- я бы сразу ответил
А то здесь посторонние отвечаю за "Ъ" -))
>1.Можно ли с доверием относится к человеку, который нарушил подписку?
Можно относиться с доверием к любому человеку, независимо от его подписки. :-)
>2.Существует ли в СМИ статья расходов для поддержания в действии "информированных источников" или они осключительно из любви к справедливости
>это делают?
Да, но я лично считаю, что "денежные" источники менее надежны.
>3.Не является ли указанная в начале формулировка просто газетным штампом:-))? Т.е. когде есть просто слух, то появляется информированный источник:-))
Так бывает, но в данном случае это реальный человек.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/