От Alexej Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 30.10.2002 13:00:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Ре: "Пить так


>Приветствую!

>Т.Е. одним словом перейти на третичную структуру СВ т.е. в
каждом тактическом объединении три подразделения.
>На тот момент это невозможно ИМХО. Вы перепрыгиваете
через покоение войн.
+++
Альтернатива:)

>НАФУЯ? Достаточно одного учебного центра.
+++
Хорошо такие бригады(альпинистские) можно сделать
отдельными, а на их место в ГСК ввести МСБ, типа как
горнопехотных дивизиях СС.
*ЗЫ. А зачем такие подразделения существую в Италии,
Германии и т..д? Да и в СССР были похожие(такие же?)

>Тут проблема ИМХО не в количестве бригад в МК а в смысле
сомого МК... На тот момент нужнее нормальные дивизии а не
корпуса...
++++
Речь о единообразии спец.войск. Штатном.

>
>Тут нужен С46 или С82 а не новая техника типа танков и САУ
+++
Что ето такое?


>Это то зачем? Что 5 линий манергейма подряд прорывать?
+++
Затем же зачем они и были в реале созданы.

>
>ЗАЧЕМ? Есть же дивизионы и полки...
++++
Вы по ссылкам шодите. Там про бригады перечисленных видов
речь идет. А зачем? Да затем же:) Единообразие.

>Без десантновысадочных средст типа десантных кораблей,
барж и катеров это на ... не надо.
+++
Были созданы и проводились операции. В реале. Никакого противоречия
в их необходимости нет.
Алеxей