|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
30.10.2002 13:18:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: "Пить так
>>НАФУЯ? Достаточно одного учебного центра.
>+++
>Хорошо такие бригады(альпинистские) можно сделать
>отдельными, а на их место в ГСК ввести МСБ, типа как
>горнопехотных дивизиях СС.
>*ЗЫ. А зачем такие подразделения существую в Италии,
>Германии и т..д? Да и в СССР были похожие(такие же?)
*********************
Да просто по тому что готовились воевать в горах!
Италия в Эфиопии, Немцы в Арденах и Татрах.
>>Тут проблема ИМХО не в количестве бригад в МК а в смысле
>сомого МК... На тот момент нужнее нормальные дивизии а не
>корпуса...
>++++
>Речь о единообразии спец.войск. Штатном.
******************
Ж:-(?????
>>
>>Тут нужен С46 или С82 а не новая техника типа танков и САУ
>+++
>Что ето такое?
********************
Это американские военно-транспортные самолеты.
>>Это то зачем? Что 5 линий манергейма подряд прорывать?
>+++
>Затем же зачем они и были в реале созданы.
********************
На основании чего вы обоснуете их существование? В году этак ну скажем 37? ;-)))?
>>
>>ЗАЧЕМ? Есть же дивизионы и полки...
>++++
>Вы по ссылкам шодите. Там про бригады перечисленных видов
>речь идет. А зачем? Да затем же:) Единообразие.
*****************
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ!!!!!!!!!!!!!
>>Без десантновысадочных средст типа десантных кораблей,
>барж и катеров это на ... не надо.
>+++
>Были созданы и проводились операции. В реале. Никакого противоречия
******************
Хорошо. Прошу привести пример как в это время были организованны части морской пехоты в других странах.
**************************************
"Теперь позвольте пару слов без протокола" (с)
Хорошо АЛЬТЕРНАТИВА.
Если вы попытаетесь втиснуть НЕВОЗМОЖНОЕ то по условиям альтернативы автора подобных предложений пригласят "к стенке где графики"(С)
ЛЮБАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ОБОСНУЕМА ваша нет.
>в их необходимости нет.
>Алеxей