От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Alexej Ответить по почте
Дата 30.10.2002 14:31:54 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Ре: "Пить так

>Какие бы не были ети горы, но стрельба например отличается
>чем на равнине. Не нужна альпинистская подготовка?
>Введем горнолыжную. Все равно по подготовке будет
>отличаться.

>>Требуется только "облегчить" тылы частей. ввести специализированную матчасть (позволяющую разборку и вьючку).
>>Ну и преподать командирам особенности ориентирования, а бойцам - особенности маскировки и ведения огня.
>++++
>И назовем их альпинистскими.

Нет это как раз и будут "горнострелковые" :)
Коих Вы положили две на корпус. Изменить систему подготовки - да. Но я придрался именно к слову "альпинистская". Небыло предпосылок для создания таких частей - хотя впоследствии они оказались необходимы.
Кстати насчет лыж - существеное замечание.
Я не знаю всей подготовки горнострелков - но имхо создание именно егерских частей -было бы оправданным. (Слово "егерские" - сиречь легкопехотные - лучше раскрывает суть и предназначение такой части).



>Не рубите на корню. Я же автор. Мне видеть как вы
>идею губите просто непереносимо:)

Мы ее не губим - мы подвергаем ее обоснованной критике. :)
Хотя как верно заметил Банзай - несовершенство некоторых организационных структур - это не основная беда РККА довоенного периода - основная беда дефицит кадров нужного уровня квалификациии, способных воплотить в жизнь на всех уровнях - здравые начинания и неотложные мероприятия. :(