>>У меня ощущение, что де-факто мир стал опаснее после прошедшей субботы. "Ядерный порог" снизился.
>Определяется возможностью ответного удара и только этим.
Ядерный порог? Вы хотите сказать, что если враг – террорист, а ядерного оружия у него нет, то порог применения против него тоже равен нулю? Я что-то не очень Вас понял.
> Конфликт Пакистан-Индия - иллюстрация того что это наиболее значимый фактор.
Поясните пожалуйста, что именно иллюстрирует индо-пакистанский конфликт?
> По поводу "микроядерности" - IMHO мощность будет определяться гарантированностью уничтожения с приемлемыми последствиями. Воздушный или наземный взрыв не более 200 кт.
Это уже не мини-бомба. В Хиросиме было, напомню, 15 кт. А погибло 140 тыс.
> Ни более чем 170-200 взрывов за год, этакое методичное уничтожение выявляемых целей после оценки результата предыдущего удара.
То что Вы нарисовали, это уже глобальная ядерная катастрофа. Во сне такое не приснится.
