Удар ОМП по Японии в 1945, планы атомных бомбардировок СССР
>Ядерный порог? Вы хотите сказать, что если враг – террорист, а ядерного оружия у него нет, то порог применения против него тоже равен нулю? Я что-то не очень Вас понял.
---
Подготовленный удар по КНДР и Китаю.
>> Конфликт Пакистан-Индия - иллюстрация того что это наиболее значимый фактор.
>
>Поясните пожалуйста, что именно иллюстрирует индо-пакистанский конфликт?
Стороны последние два года находятся в конфликте переросшим границы пограничных инцидентов, эскалации конфликта мешает наличие у сторон ядерного оружия и решимости его применения в случае поражения в обычном конфликте. Как только ВС Индии получат возможность уничтожить(нейтрализовать) ядерный потенциал Пакистана война неизбежна.
>> По поводу "микроядерности" - IMHO мощность будет определяться гарантированностью уничтожения с приемлемыми последствиями. Воздушный или наземный взрыв не более 200 кт.
>
>Это уже не мини-бомба. В Хиросиме было, напомню, 15 кт. А погибло 140 тыс.
Так я и говорю что нет смысла в микроядерном оружии одни хлопоты с ним и нет возможности решить проблемму
>> Ни более чем 170-200 взрывов за год, этакое методичное уничтожение выявляемых целей после оценки результата предыдущего удара.
>
>То что Вы нарисовали, это уже глобальная ядерная катастрофа. Во сне такое не приснится.
Это не глобальная катастрофа, после этого человек как вид сможет существовать на Земле в несколько усложнившихся экологических условиях. Правда в том, что такой объём применения ядерного ОМП ограниченный в рамках Европы и Азии вполне приемлем по своим последствиям для Америк.
Удачи!
