>Про тамги в этой ветке скажешь что-нить умное? :)
>например про своих алшынов
>а лучше про тамги других народов
Скажу конечно :)
Открываешь Тынышпаева и смотришь :)
У тебя же сеть Тынышпаев, не так ли?
Особенно сели старое "научное" издание, там было сравнение тамг.
>>Марат, претензии черкесов на наследие Бейбарса и Золотой Орды - гораздо более основательны,
>
>соседо-исторически (рядом жили, некоторые обычаи, одежду переняли)?, но не языково-генетически штоль?
1) Черкесы дали название не только нам, казахам, но и запорожским (причем оба названия), да и другим казакам. Это есть еще у Тынышпаева.
2) Какие были обычаи, одежда и язык древних черкесов я не знаю.
Ногаи сейчас в черкесках ходят и брынзу едят, выводы будем делать?
>>чем претенции татар Татарстана.
>
>про ЗО еще мэй би (с оговоркой, что татары Татарстана татарам Татарстана рознь :)
>а про "наследние Бейбарса" - что есть такие претензии?
еще этого не хватало :) А вот у Аджи... у Аджи... :)))
>>Черкесам в принципе нужно только доказать, что они потомки тех самых черкесов-касогов :)
>
>а чего доказывать, черкес-черкеш - звучит одинаково и смысл один :)
А ну тогда черкесы - ветвь казахов Младшего Жуза, одичавшая и запрятавшаяся в горы.
С Уважением, Рустам
