|
|
От
|
Холод
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
08.11.2002 10:46:14
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
ЧЕ-ПУ-ХА.
САС!!!
>Приветствую!
>Ну, топик так топик. Тем более, что анекдот хороший, мне тоже нравится.
>Итак, исходная посылка, уже упавшая в архив - как мог бы развиваться Инет в СССР, продержись социализм еще лет 20? По ирано-китайско-корейской модели (жесткое ограничение доступа и тотальный контроль), или как-то иначе?
>Моя позиция все та же. Информационная закрытость общества - одно из необходимых условий социализма в советском исполнении. Под обществом в данном случае понимается не элита, а основная масса обывателей. Свободный доступ к информации со всего мира (из первых рук, без цензуры), неконтролируемое общение с гражданами других государств, возможность сравнивать и делать выводы - неминуемо ведет к развалу идеологии, и, как следствие, системы государственного устройства.
>Перефразируя Маркса: Интернет - могильщик социализма :-))
1) Сравниваем число пользователей интернетом в "тоталитарном" Китае и "швабодной" РФ и тихо плачем от зависти.
2) Свободный доступ к общедоступной западной информации о своей стране убездает, что она на 90% состоит из целенаправленной своекорыстной брехни (Бивор и прочие правозащитнички, да и ваши выдумки "за компьютеры")
3) знакомство с иностранцами - в том, что они заидеологизированы по самые яйца (тот же шуряня)
4) сопоставление уровней жизни автоматически приводит на память то, КАКИМ ОБРАЗОМ он был достигнут, т. е. опиумные войны, иторию бразильского каучука и прчие радости, каковые отлично согласуются с той же идеологией.
Все что требуется, так то волевая, целенаправленная пропаганда, каковой, к сожалению, не было в 85-91 гг.
>Ваше мнение?
С уважением, Холод