|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
ID
|
|
|
Дата
|
15.11.2000 14:33:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Про полевую форму...
>>Ну не знаю, может быть "морально устарела",
>>а в частях очень любили варшавку "таджикистанскую", то есть для жаркого климата - воротник без стойки, брюки с манжетами внизу и ботинки с высоким берцем, ну и панама, соответственно... Причем панама считалась намного удобней кепи - и красивей, и уши не обгорают...
>
>>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
>
>По панаме полностью согласен - много удобнее чем кепи, не говоря уже о пилотке, а вот по ботинкам не убежден - тяжелые и неудобные, хотя конечно лучше чем сапоги.
>ID
панама не всегда удобнее чем кепи, во первых надо исходить из конкретных условий , во вторых есть личные пристрастия когда просто для конкретного человека что то удобнее и все.
От формы головы еще завист.)))