|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
08.11.2002 09:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Оффтопик форева. (+)
>Однако по сравнению внешних признаков видно,
Не видно.
>что разница была не в разы -- в ДЕСЯТКИ раз... Даже если это кому-то не нравится
Может, была. А может, и не была. Даже если это кому-то не нравится.
>Вот-вот. ОДИН РАЗ -- за много лет.
Дык, мы, чай, во граде Минске обитали, где ишшо хоть и не без труда и стояния в очередях, но в обычном магазине можно было то-се купить, а в южных краях, в глубинке сие - "левак" - было куда как более распространено.
>А вы знаете? Или отсутствие информации -- лучшее доказательство?
Я никому ничего не доказываю отсутствием информации. Лишь указываю на изъяны в рассуждениях. В смысле, "тогда все было зашибись, а потом все вдруг стало плохо". Плохо становилось постепенно, потом разрыв между декларируемым и реальным достиг слишком больших размеров, управленческая элита оказалась неспособной к решению проблемы (следствие антиотбора за долгие годы), в результате произошло то, что произошло. Увы.
>Возьмите любую книгу, изданную "кооперативным издательством" в 1998--1990 годах. Переверните ее, посмотрите на цену. Затем откройте выходные данные, посмотрите тираж. Потом перемножьте цифры...
И что дальше? Сколько из тиража было распродано? Какие были издержки? А то какие-то антиресные метОды подсчета получаются...
>Вот один из путей АБСОЛЮТНО ЗАКОННОГО появления "первоначального капитала".
Угу. В издательском деле - вполне поверю. Но откудова появились всякие "ляминевые" и "нефте-газовые" магнаты? На книжках так поднялись? "Не верю!" (с) К.С.Станиславский
>С уважением
>Владислав
Взаимно,
Йети