|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Козлов Евгений
|
|
|
Дата
|
10.11.2002 09:21:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
И впрямь не знаете.
>Напомните всем, в том числе и мне, какова была численность Японцев, а наша армия вынесла их из Китая буквально за месяц.
... во многом благодаря проведению Маньжжурской операции - наступление ЗабФ через Гоби и Хинган с выходом в стратегический тыл квантунской армии.
На прикрытие этого стратегического направления у японцев просто не было войск.
>Если исходить из Жуковских представлений, что наступать можно только имея 4-5 кратное превосходство в живой силе и технике, то возможно, что и войну надо было вообще не вести, а признать сразу техническое поражение.
Вы неверно толкуете Жукова.
4-5 кратное превосходство он предлагал создавать _только_ на участке прорыва фронта, а не общее.
>Напомню также, что германская армия превосходила армии всех западных государств вместе взятых.
На каком историческом отрезке такое было?
>И она проиграла нашей армии.
...объединенной коалиции союзников. Причем проиграла не только армия Германии, но и ее экономика.
>Да, путём огромных потерь,
... после 4-лет боевых действий только на совестко-германском фронте.
> но к 1945 году в Европе у нас не было противников.
- разумеется, все были союзниками. Вы предлагаете их зачислить в противники.
>США могли составить непреодолимый заслон для наших флотов в океанах,
А у "нас" разве были океанские флоты?
>но на континенте сопротивлятся было бы некому.
А куда делась американо-британская армия?
>Суть в том, что за месяц-два выйти к Ла-Маншу и закончить войну.
Тоже предлагаю "просто померять"