|
|
От
|
ARTHURM
|
|
|
К
|
iggalp
|
|
|
Дата
|
10.11.2002 13:14:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Подразделения и...
Пытался тоже в это вникнуть.
Современные наименование подразделений типа такой то батальон такого то полка - чисто традиционное по типу английской армии. Полков как таковых нет, а просто традиционные наименования и вроде клубов ветеранов (это информация из учебника по переводу боевых документов армии США).
История же и наименования некоторых из них восходит к Гражданской войне.
Кстати после вьетнамской войны проводились специальные мероприятия именно по изучению и внедрению полковых традиций. Даже какая то специальная организация была создана.
Чуть ли не единственными единственными частями соответствующими полку являются отдельные бронекавалерийские полки. Они сохраняют преемственность чуть ли не от кавалерийских частей времен Гражданской войны (11 обркп)
Большинство же дивизий ведут свою родословную от таковых времен первой или, (совсем новые) второй мировой войны (может и раньше).
Видимая путаница возникает же IMHO в результате того что за вековую историю Армии США подразделения перетасовывались несчетное число раз в связи с мобилизациями, демобилизациями, изменениями структуры соединений и объединений.
В ЗВО когда то публиковалась серия небольших информационных статей по дивизиям США (регулярных и национальной гвардии). Там приводились краткие сведения по историческим корням входящих в дивизию частей и подразделений.
Все это на время окончания холодной войны. Сейчас же IMHO даже аналитики Главного Разведывательного Управления без поллитры в их оперативной организации не разберутся :)
А вообще история Армии США еще ждет своего историка или переводчика соответствующей книжки на руский язык :)
С уважением