|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
09.11.2002 21:59:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про тактики...
>***** Я не об этом,а о росписи в невозможности силами регулярной армии удержать сплошной фронт в условиях наступления противника, сохранив связь и так далее.
===То есть речь о главной полосе? А откуда сей вывод? Кстати, о связи- порезать провода на ЛС будет на порядок труднее, чем на ЛМ.
>>
>>====И в моем варианте, и в варианте Антонова особых ограничений не вижу. Моторизовать 20 усл. дивизий без тылов и тяжелого оружия было вполне реально. Это порядка 30 тыс. а/м.
>****** Это значит просто что в армии будет на 20 дивизий меньше, а с учётом полнйо моторизации отрядов - остаются без значительной части транспорта нормальная армия и народное хозяйство.
====Во-первых, большинство из этих "20 дивизий", оказавшихся на пассивных участках, просто спокойно отойдут и вместе с транспортом снова вольются в силы на главной полосе. Во-вторых, важно, на сколько дивизий меньше в результате окажется у противника. Напомню, что биться они будут с мотодивизиями немцев, коих у Гитлера тоже было негусто. Даже при размене 1:1 овчинка стоит выделки, а при засадной тактике размен может оказаться и более выгодным для нас (особенно в моем варианте, когда задача сдерживания вообще не ставится)
>>====Поподробнее, пожалуста. Политической невозможности по отношению к кому?
>***** При чём тут население? Ни один государственный деятель в услолвиях мирного времени не может одобрить план, по которому огромная часть территории государства отдаётся противнику изначально.
====Голословное утверждение. Союзники пол-Бельгии отдали изначально, и что? Я не понимаю, Сталин боялся демонстраций трудящихся перед Мавзолеем под лозунгами "Не отдадим наших польских товарищей в лапы гитлеровским оккупантам"? Да и откуда простой народ до войны мог узнать об оперативных планах Генштаба?