|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
10.11.2002 09:49:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про тактики...
>====Во-первых, большинство из этих "20 дивизий", оказавшихся на пассивных участках, просто спокойно отойдут и вместе с транспортом снова вольются в силы на главной полосе.
Кто им даст спокойно отойти? Если они планируют отступать быстрее, чем наступает проивник - зачем вообще выдвигать их в предполье?
>Во-вторых, важно, на сколько дивизий меньше в результате окажется у противника.
На 0 (ноль)
>Напомню, что биться они будут с мотодивизиями немцев, коих у Гитлера тоже было негусто. Даже при размене 1:1 овчинка стоит выделки, а при засадной тактике размен может оказаться и более выгодным для нас (особенно в моем варианте, когда задача сдерживания вообще не ставится)
Вы уж определитесь - "биться с мотодивизиями" или "задача сдерживания не ставиться"?
>====Голословное утверждение. Союзники пол-Бельгии отдали изначально, и что?
только то что Бельгия - это другое государство.
>Я не понимаю, Сталин боялся демонстраций трудящихся перед Мавзолеем под лозунгами "Не отдадим наших польских товарищей в лапы гитлеровским оккупантам"?
Нет, Сталин (мог) опасаться антисоветских движений под лозунгами "коммунисты отдают свой народ на поругание".
И заметьте - я аргументирую Клаузевицем, а Вы чем? Собственными фантазиями?