|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
09.11.2002 20:17:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про тактики...
>> Видимо вы точно знаете что выделить для самостоятельных действий от каждой танковой и моторизованной дивизии по одному усиленному танковому батальону РККА в 41-м была не в состоянии?
>> А как же в 1939-м танковые бригады РККА прошли за десяток дней 500-1000 км?
>***** Как вы себе это организационно представляете?
В смысле? Из состава дивизии выделяются силы, для управления этими силами на основе штаба дивизии формируется оперативный штаб. Все, поехали.
>Да и был ли в каждой из этих дивизий действительно боеготовый и способный к действиям в отрыве от основных сил дивизии батальон?
Не было. Следовательно часть дивизий выделяла из своего состава по два танковых батальона. Что же на счет Т-34, то их вообще необходимо было поротно в распределить в каждую подвижную группу на окружном уровне.
>> РККА в 1939-м взяла, РККА в 1941-м временно отдала. Какие вы из за этого видите в СССР политические проблемы? :-)
>******* Опят повторюсь, ни один политик в мирное время такое не санкционирует, если только не видит подавляющего превосходства потенциального политика.
Словосочетание "подавляющее превосходство потенциального политика" я не понял. Видимо имелось в виду "противника"? Что ж, я скажу что главная проблема начального периода войны это проблема темпов развертывания. Мы не уступали противнику вцелом, мы уступали ему по темпам развертывания. И вот для того что бы компенсировать превосходство противника в темпах развертывания ВС для войны на данном ТВД и требовалось глубокое предполье и действия в нем.
- Ещё раз (+) - Роман Алымов 09.11.2002 22:39:46 (1881 b)
- Re: Ещё раз - Алекс Антонов 10.11.2002 00:21:28 (4866 b)
- Re: Ещё раз - Дмитрий Козырев 10.11.2002 10:08:52 (4514 b)