От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 09.11.2002 20:19:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Про тактики...


>> Мне кажется, что все эти разговоры о засадных отрядах и прочих есть следствие
>>1) Абсолютного неверия в возможность поддержания централизованного управления войсками
>
> А кто то говорил что этими силами невозможно централизованно управлять? Только не я. :-)

И как?

Вот так:
"Да, даже дальности РСБ-Ф не хватает без ретрансилрующих радиостанций. Но во первых на этой территории есть какая никакая а сеть проводной связи, во вторых - авиация, от сброса вымпелов до радиоретрансляции."
???

то есть ваше решение:
сеть проводной связи + авиация?

проводная сеть в обороне ненадежна - при любом прорыве / обходе / бомбежке тыловой линии связи может быть прервана.

авиация при работе с вымпелами / "кошками" - демаскирует расположение заслона, для передачи сообщения нужно много времени (при глубине полосы обеспечения 500-600 км на рейс и доставку уйдет больше 2 часов) и затратно по ресурсам - у обычных самолетов связи не хватит дальности.

радиоретрансляция? просто смешно. к всех недостаткам предыдущего метода добавляется требование иметь для связи с усиленным батальоном до бомбардировочной эскадрильи (только на бомбардировщиках есть радиостанции в достаточном количестве, а число вылетов в сутки ограничено) плюс в каждом батальоне радиостанцию РСБ-Ф, которой так будет не хватать в дивизии, из которой ее забрать...


С уважением