>Обьективная реальность имеет сегодняшнее значение, вчера и завтра она будет другой.
Кто ж спорит. Это и есть история.
> Литва к примеру не признает свое вхождение в СССР. Это обьективно или реально? США не признавали вхождение прибалтики в СССР это было обьективно или реально?
Факт непризнания? Впролне реальны и обьективны. Действительно правительства указанных стран не признают (не признавали) законность этого вхождения.
>>Разница в том что я говорю правду, а Вы - нет.
>
>Нет, правдо в том, что я говорю правду, а вы нет.
Ваше утверждение: "часть территория Литвы удерживается ее незаконно" есть утверждение ложное, поскольку не существует никаких действуюших законов которым бы противоречил суверенитет Литвы над ее территорией.
Ваше утверждение "можно сказать что сама Литва часть территории России" есть утверждение ложное, поскольку границы России определенные ее конституцией не включают территорию Литвы.
Следовательно Вы говорите неправду.
> Вы же не будите спорить что Литва была частью РИ.
Нет, не буду.
> Следовательно ее можно требовать обратно.
Из утверждения "Литва была частью РИ" утверждение "ее можно требовать обратно" никак не следует.
Вы опять говорите неправду.
> Ее ведь от туда никто не отпускал. Да из СССР тоже.
Совершенно верно. Поэтому утверждение в прошлом времени будет истиным - Литва БЫЛА частью территории СССР. Нет СССР, нет и части.
