|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
11.11.2002 20:42:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Симпатия из текста выпирает.
Гитлер и памятью обладал хорошей, и человеком был одаренным и политик величайший, и организатор, и оратор "удивительной силы" да и военачальник всех поразивший.
При том что Гитлер ничем таким не был. Просто совсем не был, ну разве что оратор... Причем стилистически написано именно в ключе гитлеровских биографий - если оратор, так "удивительной силы", т.е. с положительной эмоциональной окраской, вместо скажем "стражной силы". И т.д.
Симпатия-то и выпирает.
Гитлер и Сталин ан одну доску поставлены: "Гитлер принимает очень волевое и дальновидное решение [...] в СССР такое же решение принимает другой величайший организатор и политик – Иосиф Сталин". Типа два величайших организатора и политика. Один и другой.
Нет, ну я понимаю Сталин тоже личность может не очень симпатичная, но все таки ставить его в один ряд с Гитлером - это черезчур. Тем более в русском учебнике.