|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
13.11.2002 02:36:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Re:
Приветствую!
>Неправда прежде всего потому, что все смешалось в кучу, в которой и правда теряет свой вкус.
С этим могу согласиться
>Да сильный оратор, чувствовал аудиторию, политик, самый безнравственный, значит, имхо самый эффективныйв этой профессии
С этим -- ни а коей мере не согласен. Как ни странно, но честность очень часто действительно является лучшей политикой.
Применительно к Гитлеру: обещал поднять уровень жизни населения Германии -- выполнил обешание и тем самым добилмся бешеной популярности у народа (даже у тех, кто раньше голосовал за коммунистов). С другой стороны, нарушил Пакт о ненападении -- и пришлось травиться в бункере.
>А тут еще: полководец, ефрейтор и пр. Какой-то душка-монстр. Реальные черты не проанализированы, а
выдуманные поэтизированы (героизированы?)
Не так. они не АНТИГЕРОИЗИРОВАНЫ -- а в результате у кого-то может создаться впечатление героизации.
>>>И главное -- почему нельзя восхищаться искусством и талантом ВРАГА?
>>- Если таковые имеются, то признавать можно и нужно. Но признание это одно, а нескрываемое восхищение плюс симпатия - это уже нечто другое, не находите?
Хорошо: ЭТА ТАЛАНТЛИВАЯ СВОЛОЧЬ ВРЕМЕНАМИ ВЫЗЫВАЕТ ВОСХИЩЕНИЕ. С такой формулировкой вы согласны?
>Насчет восхищения, уважения и т.п. Наверное, можно восхищаться, скажем, конструкцией фашистских танков. А конструкцией, например, печей Аушвица? Тоже, наверное, были в своем роде совершенные устройства.
Никакого полета фантазии и творческого блеска в печах не было. А вот в конструкции самолетов -- была.
"Гений и злодейство две вещи несовместные"?
>Тут имхо очень тонкая грань, и важно ее в запале не перескочить. Особенно авторам "учебников".
Здесь, опять же, согласен.
С уважением
Владислав