От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Тов.Рю Ответить по почте
Дата 13.11.2002 11:24:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность; Политек; Версия для печати

Не факт. И статья - еще та

>Потому что все термины - Белая (с оговорками насчет Белой, которые я уже приводил уваж. Теволге), Черная и Червоная Руси - относятся только к территории нынешней Беларуси с небольшим расширением, но даже если смотреть из Минска или Новогрудка, то география все равно не соблюдается.

На это - смотрите мой ответ Марату.

>Все это хорошо, хоть и кратко, изложено тут:
> http://w3.bresttelecom.by/~brama/nomer19-20/artic07.html

В статье есть целый ряд весьма спорных утверждений, явно с националистической подоплекой. Чего стоит хотя бы это утверждение: "Естественно предположить, что балто-алано-славяне говорили тысячу лет тому назад на юго-восточном прабелорусском говоре". Это противоречит всем научным теориям происхождения белорусского языка. В данном случае я больше доверяю Шахматову ("О происхождении русских наречий").

А этот пассаж: "Следовательно, Белая Русь - это ещё "Божественная Русь", "Святая Русь", "Главная Русь", "Исконная Русь"".

Националистический бред о Великой Белоруссии, не более того.