От Макс Ответить на сообщение
К Lilia Ответить по почте
Дата 12.11.2002 15:00:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Привет. Кара-Мурзисты...

Здравствуйте!

>П.19. Предвоенная ситуация. Малые войны

>1. Ситуация в Европе перед войной

>Фашизм в Германии

>До 1-й Мировой Войны в Германии существовала мощнейшая тяжёлая индустрия, страна была технологическим лидером того времени, намного опередив в технологиях, производительности труда и качестве продукции всех своих основных конкурентов – США, Англию и Францию.

Про "намного опередив..." по меньшей мере спорно


>Возможность ее возраждения Гитлер не принимал в расчет - западные специалисты рассчитывали, что для индустриализации России и выпуска современных вооружений потребуется около 40 лет.

А откуда данные не скажете?

>У Германии же не хватало природных ресурсов, мощная тяжёлая промышленность не создавали такого огромного рынка «производства средств производства» как в России, эффективные технологии и высокий уровень образования создавали огромную безработицу и скорый кризис перепроизводства был неизбежен.

Не уверен, но ИМХО в данной ситуации можно было обойтись и без войны с Россией - покупать у России сырье и продавать ей продукцию. Россия - рынок неисчерпаемый.

>План был точно рассчитан - первоначальное восстановление промышленности занимало все ресурсы, после налаживания промышленности поэтапно формировалась «непобедимая армия» для ведения захватнических войн за передел рынков сбыта и сфер мирового влияния.

Какое такое "восстановление" и "налаживание" промышленности? Вы выше пишете, что промышленность Германии практически не пострадала...

>Гитлер был проницательным политиком, прекрасным организатором и стратегом, к нему примкнуло много талантливых сподвижников.

Есть мнение :-), что как стратег и организатор Гитлер был, мягко говоря, не на высоте

>П.21. Советский народ в Великой Отечественной Войне
>1. Эвакуация и перевод хозяйства на военные рельсы (Чем можно объяснить то, что народное хозяйство СССР несмотря на огромные утраты, оказалось способно выпустить больше оружия чем экономика Европы?)

Во-первых, не всей Европы, во-вторых - промышленность СССР не подвергалась стратегическим бомбардировкам, в-третьих - промышленности СССР помогали Англия и США

> почти вся военная техника, вооружение и боеприпасы.

"почти вся" это как? А воевали чем?

>2. Ленинградская оборона (Согласны ли Вы с тем, что оборона Ленинграда является примером уникального свободолюбия русского народа?)

ИМХО использовать слова "русского" и "уникального" некорректно

>Убедившись, что штурмом Ленинград взять не удастся, немецкие войска начали планомерную осаду города.

ИМХО перед словом "взять" нужно вставить слово "быстро"


С уважением, Макс