>>Докладная Кириллова 1734 г. :
>>Малый Жуз (русский протекторат с 1730 г.) - 30 тысяч человек (т.е. взрослых мужчин. Общая численность была примерно в пять раз больше для всех кочевников)
>>Средний Жуз - 20 тысяч
>>Большой Жуз (джунгарский протекторат) - 50 тысяч
>>"Зенгорский калмыцкий владелец Галдан-Чирен" - 80 тысяч.
>
>понимаешь, Марат, откуда берутся такие справки?
>Приезжает царский чиновник и спрашивает Абулхаира - а сколько душ за тобой?
>А Абулхаир не знает, зачем его про это спрашивают? То ли для исчисления налога, то ли для измерения авторитета :)
в общем да по поводу рассуждений, но цифры выглядят довольно правдиво, хотя бы качественно если не количественно (то есть если абсолютные цифры могут быть ошибочны, то относительные выглядят непротиворечиво) - по ним можно много чего сделать
1. сравнить соотношение "душ" по жузам на тот момент - выглядит правдиво по качественным величинам - младший жуз всегда был раза в полтора-два меньше старшего, средний одинаков, чаще чуток больше старшего.
2. затем по оным цифрам можно примерно оценить, что общее количество казахов всех трех жузов было больше чем всех джунгар, но каждый жуз в отдельности меньше (в принципе так и оно и было по другим источникам)
3. можно оценить по жузам примерные потери и их "вклад" - эти цифры хорошо коррелируют с известными историческими "оценками" и утверждениями - младший жуз понес потери, но приняв российское подданство "сохранил генофонд и население", старший "попал под зюнгорский и среднеазиатский (хивинств, бухарств, ташкентств) протекторат и выпал с иторической арены на три века", средний "сохранил независимость и государственность", правда ценой страшных потерь (по этой записке грубо получается две трети населения, и это меньше расспространенных эпических "шесть братьев из семи сложили головы")
