>Работая над описанием Фолклендской войны 1982, (уже выложил на http://historiwars.narod.ru/ ), много чего в сети нашел, особенно по авиации.
Е:
При чтении Вашей статьи бросается в глаза, что она написана по большей части на основании весьма старых работ и многие данные, приводимые в ней, были опубликованы в свое время по "горячим следам" и уже устарели.
И стоит ли, к примеру, всерьез повторять аргентинскую чушь про "тяжелые повреждения "Инвинсибла" и т.п.?
Раздел о вооруженных силах сторон содержит массу неточностей.
Есть по «Харриерам», «Супер Этенлдарам», даже о «Пукарах» статья есть. Но про «Скайхоки» ничего. Странно, 4 корабля бритишей потопили, еще бы с десяток утопили, если б бомбы взорвались.
Е:
"Если б бомбы взорвались" англичане бы потеряли бы еще от двух до четырех эскортных кораблей, и это, судя по всему, никак бы не отразилось существенно на ходе боевых действий за острова.
Такие достижения и ни одной статьи – даже на английском. Может, кто знает чего?
