ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	Исаев Алексей
	Дата	15.11.2002 11:53:20
	Рубрики	WWII; Танки; 1941; 1917-1939;

Re: А Жук?

э... Это однако классика. Еще Болотин изученный досконально еще в советские времена есть :)
А вот уровня Энциклопедии Отечественной Артиллерии, Т-34, Танков БТ.
Иллюстрированных альбомов и всяких энциклопедий - море. Ну там кратенькие статейки да рисуночки и то больше про современщину (а сейчас как известно не стрелковка а фигня какая то - пластмасса сплошная). А вот скажите где почитать про развитие ПУЛЕМЕТОВ в период с первой до начала второй мировой? С описанием ОКР, с изучением иностранных образцов. А и нет его :(

С уважением

Re: А Жук? - Мелхиседек 15.11.2002 23:08:57 (39, 227 b)
В журнале "Оружие" - Исаев Алексей 15.11.2002 12:11:34 (108, 273 b)
- одна большая книга лучше стопки - Мелхиседек 15.11.2002 23:59:23 (47, 376 b)
  - Широкорад как "систематизированное описание" - Олег... 18.11.2002 14:49:23 (15, 863 b)
- Да, согласен. Журнал "Оружие" - ARTHURM 15.11.2002 12:17:39 (112, 248 b)
  - Легко! Танкетка Шитикова, например! Танкетка Грюнберга! (-) - М.Свирин 16.11.2002 03:24:37 (38, 0 b)
  - А легко :-) - Исаев Алексей 15.11.2002 12:33:19 (114, 338 b)
    - А она В МЕТАЛЛЕ была сделана? (-) - ARTHURM 15.11.2002 15:37:56 (50, 0 b)
      - Нет! Дорогая оказалась. Дороже танка "Кристи". В проекте померла. Тоже тема!!!! (-) - М.Свирин 16.11.2002 03:21:34 (30, 0 b)
        
        Ну вот... Надоели эти танки уже... (-) - Олег... 18.11.2002 14:52:09 (10, 0 b)
Re: А Жук? - tarasv 15.11.2002 12:00:38 (98, 306 b)
- Re: А Жук? - Мелхиседек 15.11.2002 23:57:46 (45, 403 b)
  - Re: А Жук? - tarasv 18.11.2002 16:07:34 (15, 227 b)
- IMHO он везде кончился (+) - ARTHURM 15.11.2002 12:08:58 (100, 459 b)
  - Re: IMHO он... - tarasv 15.11.2002 13:03:29 (76, 291 b)