|
|
От
|
varder
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
15.11.2002 13:52:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: О снарядах,...
>К примеру, вполне понятно, что 60 фунтов пороха могу при взрыве дать не более какой-тоопределенной энергии.
>Которая при идеальных условиях способна на то-то и то-то. Грубо говоря, помолившись богу и всадив такой снаряд в "Дуилио", можно было рассчитывать не более, чем на дыру в 1 метр. Или - 0.5. Но ни в коей мере на 50 кв. метров. Вот это и интересно. А что до примеров с указанных войн... там далеко не всегда ясно, что именно попало. Плюс - уже несколько другая обшивка. Плюс соотношение веса снаряда и пороха тоже может дать разные результаты. к примеру, 25 кг пороха в снаряде всеом 700 кг - одно, а тот же порох в 350 кг снаряде - другое... и так далее.
Еще раз повторюсь - никакого точного или приблизительного результата Вы не получите. Даже на полигоне, в чистом поле, результаты будут разные. Это вам подтвердит любой пратик. Разная влажность пороха, разные сроки его изготовления, разные условия хранения, разные атмосферные условия и т.д. А уж о пападании в объект и говорить не приходится. Корабль - не пустая коробка. Все внутренее пространство заполнено механизмами, переборками, трубопроводами и прочим. Как будет взаимодействовать снаряд со всеми этими объектами? И вообще, нельзя говорить о пробоине. Можно говорить только о зоне разрушения или о повреждениях всего корабля или отдельных его частей.
По максимому ваш снаряд воспламенит заряды в погребе. Будет взрыв и корабль погибнет. А потом, 100 лет спустя, водолазы могут замерять пробоину и делать любые выводы.:)
Обшивка кстати таже самая. И снаряды в принципе теже.