Главным образом, тому, что по-Резуновски - можно и нужно! А чего стесняться в своем отечестве?
Получается интересная картина: грызут историю снизу хроноложцы, слева лупят карамурзисты, справа - либералы. Причем, хто громче бье, той краще грае.
Вот интересно, какими цифрами они думают доказывать те постулаты, которые относятся к России до 17 года? И как бедный учитель станет отвечать на вопросы ученика, если тот все-таки ознакомится со статистикой?
>
>Неискреннесть легко поддается проверке, а эффект разоблачения гораздо более разрушителен.
>Сабж. Ну ведь уже один раз было продемонстрировано как невероятно легко на нестыковках идеологии с фактологией можно построить систему лжеисторических (и ревизионистских) взглядов.
Вот имхо и думают: ризуна уж сколько раз опровергли, а он жив себе и продолжает творить. То есть травить. Так почему бы не запустить подобную птицу с другой стороны?
Проверит 5%, а 95% - поверит.
Ведь в этой книге будет главное для "массового читателя": и ревизия, и обмазывание дерьмом.
