>>Жаль, кажется, на "свалку" форума не пошла статья в Российской газете с достаточно полным изложением расследования по "Курску". Весьма объективно. Буденновск тоже хорошо расследовали - даже смогли всех басаевцев установить. Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
>
>А Вы не в курсе насчет следующих вопросов:
>1. Освещен ли в расследовании маршрут Басаева "Чечня-Буденовск", в смысле наличия там блок-постов и постов ГАИ?
+++++++
да
>2. Действительно ли Басаев "отстегивал" на постах и в итоге ему элементарно не хватило денег, чтобы доехать до Москвы, куда он якобы собирался? Или точно установлено, что все это - блеф Басаева?
++++++
точно установлено, что это блеф Басаева
>3. Если не блеф, то установлены ли фамилии тех конкретных военнослужащих и гаишников, получивших от Басаева на лапу?
+++++
так как блеф, то установлены те гаишники, которые пропускали эти грузовики бесплатно, поскольку они косили под перевозку "груза 200"
>И сколько в итоге денег поступило в казну при естественной в таких случаях конфискациях взяток?
+++++
т.к. взяток не было, то ничего и не поступило
>4. Кто из руководства неудачной операции по штурму больницы (свидетельства спецназовцев-участников штурма в Буденновске о тогдашнем безобразном руководстве в дни после Норд-Оста муссировались практически в каждом СМИ) по результатам прокурорского расследования привлечен к уголовной ответственности по факту гибели людей в результате халатности (то бишь некомпетентности)?
++++++
это Черномырдин. Он политическое руководтсво.
С уважением, А.Никольский
>Есть ли ответы на перечисленные вопросы?
>Если таких ответов НЕТ, то... повторю еще раз Ваше:
>>Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
>А стОит ли ей ТОГДА доверять?
>Ежели есть такие ответы - тогда доверять стОит БЕЗУСЛОВНО!
>К сожалению, данные прокурорского расследования по Буденновску прошли мимо меня. Не подскажете ли - где найти?
